|
見た目は悪いけどのコメント全21件を新着順で表示。 |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
|
☆:名無しさん(9XTt5SwQ) 2013-05-07 07:29:21 黙ってるんじゃなくて、何も言えないんだろ？w情けなっww てかはやっ！ 論破ユーザー論破されんのはやっw しかも相手クズ(大笑) |
|
☆:sample1(yvLvnmVI) 2013-05-06 23:09:33 煽るな煽るな 論破ユーザーさんが黙ってらっしゃるんだから(←あれこれ煽り?) |
|
☆:名無しさん(9XTt5SwQ) 2013-05-06 22:25:44 あれー？ もう論争終わりー？ 論破ユーザー頑張れよー！ うぱぱーってヤツは自慢してた割には大した事言ってねーぞー。 もっとやれーやれー |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 12:26:24 自分に都合のいい他人のコメントを利用するから矛盾する・・・ 私もよく見てなかったので矛盾に気づきませんでした 気をつけなくては |
|
☆:にゃんにゃん(gKsCvk.M) 2013-05-06 12:09:37 >>私の代わりにわかりやすく説明してくれてありがとうございます 自分で言うのも何ですが…… 前回のコメントには、矛盾したことを言っていたのですが 気付きませんでした？ 私の意見は、「護石がゴミ同然」であることを 認めてるのを前提での物です。 そこまで考えていたのならば、「ゴミじゃありませんよ」は 不適正だと思います。 本当に考えていたのならば、最初から「ゴミだから簡単に手に入る」とか、 「ゴミでも使える物は使える」というようなことを言っていれば良かったのではないでしょうか |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 10:31:40 広域→マルチ以外は役立たず→マルチでは役に立つ 達人→10％じゃ殆ど意味無い→10％でも会心は出る 作成可能時期がＧ級初期 ポジティブ思考 ブラッドさんありがとうございます |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 10:26:31 自分にとって都合の良いように解釈するのはやめてください。 解釈の仕方から、「コイツ論破してやろう」という考えが 丸出しですので。 ただ単に自分の意見を述べるつもりで あるならそういう解釈の仕方にはならないはずですが 「私がコメントして(ry」という発言も、絶対にそうだという 意味を表す語はどこにもありません。「決め付け乙」というのは どう考えてもおかしいです。 |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 10:16:48 「>>論破の意味をよく調べることをお勧めします 貴方は煽りの意味をよく調べることをオススメします」 ↑ あの? 論破の意味調べの件はどうなったのです？ 私の質問にまともに答えずに、話の趣旨をすり替えて 反論するというのはチョット・・・ 「>>本来の意味で(ry 煽りの意味も分かってない貴方に言われたくありませんよ＾＾」 ↑ 煽りというのは少しズレていました。挑発が妥当だったようですが、 「ゴミ」という言葉をそのまま受け取って誤解した件に ついては貴方も同じです。貴方も人の事は言えませんね |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 10:09:40 「仕掛ける相手を探していた」と言い切った訳ではありません あくまで推測としての発言です。決め付けと区別を付けましょう 「ネットでどうやって叩き伏せるのですか？」 これも表現の一種です。本当に叩き伏せる訳ではありません。 分からないのであればやはり情弱です(非常に失礼ですが) 私が調子に乗っていると思われるコメントのコピペお願いします あれば反省も踏まえて文章の構成を考え直します 論争厨時代の話は余談です。 余談の意味は・・・分かりますよね？(挑発じゃないです |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-06 10:00:37 護石は広域+2と広域+5でも、出現確率は殆ど変わりません。 結局は運ですから、風化したお守りさえ手に入ればいいのです ただの粗探しではなく、 私は「初期で作れる」と評価したはずなのですが・・・ にゃんにゃんさんに代弁してもらったようですが、 そんな簡単な事を何故最初に言わなかったのですか？ ちなみに煽りの意味を調べるべきなのは貴方です。 少し訂正しますが、屁理屈＆挑発というのが 一番しっくりきたので今言っておきます 「屁理屈じゃない！」という類のコメントは返ってきてないので 本人も認めているのでしょうか？ |
|
☆:sample1(yvLvnmVI) 2013-05-06 09:19:46 おぉ ちなみに装備とは関係ありませんが、シミュレーションなので｢シミュ｣です。 |
|
☆:ブラッド(nKobdZZg) 2013-05-06 04:41:37 はじめまして。 シュミしてみたんですが、装飾品を友愛珠の１と２をフルで使えば武器スロなしで広域＋２発動しますね。しらべてみたのですが、友愛珠２はＧ序盤でつくれるとおもいます。 まともな護石がないＧ序盤で匠と広域＋２の同時発動はなかなかむずかしいんじゃないかとおもいます。一式にするか護石にたよらないと匠や広域＋２はなかなか発動させずらいとおもうので、うまく防具えらんだなーと感心しました。 あと、先ほどからのコメントのやりとりを見ていておもったこと。あくまでオレの意見なのですが、何事も短所より長所を見抜くことのほうが、むずかしいけど大切なことだとおもいます。 ダメと否定するだけでなく、どこをどうすればより使えるかを提案してみてはどうでしょうか。論争癖？がついてしまったことを後悔しているのなら、ムダな言い争いは避けるべきだとおもうのですがいかがですか？ ながながとエラそうにスイマセンでした。 |
|
☆:論破ユーザー(3iHnZ58U) 2013-05-06 01:35:43 >>にゃんにゃんさん その通りです＾＾ 私の代わりにわかりやすく説明してくれてありがとうございますm(__)m |
|
☆:論破ユーザー(3iHnZ58U) 2013-05-06 01:29:20 >>私がコメントして(ry 決めつけ乙 >>論争に慣れている(ry ネットでどうやって叩き伏せるですか？ >>調子に乗らないように気をつけましょう 真逆ですよ＾＾ >>ちなみに私、2年程(ry でっていう |
|
☆:論破ユーザー(3iHnZ58U) 2013-05-06 01:20:16 >>「論破ユーザー」と(ry ただの半値ですが何か？ >>ただの屁理屈＆煽り(ry 煽りの意味をggrks >>本来の意味で(ry 煽りの意味も分かってない貴方に言われたくありませんよ＾＾ >>論破の意味をよく調べることをお勧めします 貴方は煽りの意味をよく調べることをオススメします |
|
☆:にゃんにゃん(gKsCvk.M) 2013-05-06 00:00:29 少し失礼させて頂きます。 「護石がゴミ同然」とありますが、 この装備の投稿者はそれを踏まえた上で 「ゴミ同然」だからこそ、G級序盤で誰でも簡単に作れる 1つの利点として数えていたのではないでしょうか 論破ユーザーさんも、そこまで考えて「ゴミじゃありません」と言ったのではないでしょうか 違っていたらすみません。 |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-05 22:58:05 私がコメントしてから11分程で返信されてますね。嫌がらせを仕掛ける人を探していたのでしょうか そのような屁理屈でも頭の悪い人(失礼)には効果があるのでしょうが、 論争に慣れている人が相手だとあっさり叩き伏せられてしまいます。 調子に乗らないように気をつけましょう ちなみに私、2年程論争厨経歴があるので論争は得意です(自慢) 後悔していますが、今も論争となると燃えてきます。 すっかり論争癖が染み付いてしまいました・・・ (；∀；｀) |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-05 22:47:41 嫌な地雷を踏んでしまったものです・・・ じゃあ「゛神護石゛は神じゃないよ＾＾」とか言うのですか？ 「論破ユーザー」という名前からして 自分の考えに自信を持ってるんでしょうけど、 ただの屁理屈＆煽り厨ですので気をつけましょう 本来の意味で「ゴミ」ではないのが分からないのであれば、 情弱と言わざるを得ないでしょう。 大方「俺強ぇぇぇｗ」とか思って゛論破゛してやろうと思ったんでしょうけど(笑 論破の意味をよく調べることをお勧めします 長文失礼しました ・・・ちなみに、ゴミというのは「役立たず」という意味で使われる場合があります |
|
☆:論破ユーザー(bO3c1qQA) 2013-05-05 13:30:11 >>護石がゴミ同然だし 護石はゴミじゃありませんよ＾＾ |
|
☆:うぱぱー(SGnRngVo) 2013-05-05 13:19:40 失礼ですが、これは酷い 護石がゴミ同然だし、広域はマルチ以外役立たず 会心率10％UPも、あまり効果は期待できません。 どうしても付けるなら30％まで底上げを行うべき G級初期に切れ味レベル+1が付くのは評価できます 内容向上を目指して頑張ってください |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
