【ゴミおまと行く】たのしいエスペイズム

この手の投稿は何故この武器なのかという理由が大事

強さを追求してるわけでもない「ゴミおま」ってコンセプトなんだから
弱いお守りしか持ってないような低ランクハンター向けの内容のはずだが
そういう層がこれを見て「楽しそう」「作りたい」ってなるのかには疑問しかない

たとえば同じゴミおまの条件でも多くのプレイヤーが作製する真名メルセゲルならば
斬れ味レベル+2の代わりに見切り+2を入れた四スキル構成くらい容易い
何なら龍識究刀ノニアスで攻撃力UP【大】を入れる事も出来る

そのどちらでもこの構成と同等の強さを得られるわけだが細かい違いはある
他と比較してエスペイズムだったらこういう利点があると示す事は重要
究極的には見た目がかっこいいだとかそんな理由だって魅力が伝わるのなら良い

現状ではエスペイズムをおすすめする説得力が足りていない

>>1 【表示】
特徴がとっ散らかってて強みがわかりづらいですね。反省。

前提として、ゴミおまを条件とした縛りプレイの一種です。（半ばお遊び的な紹介の場合は「ネタ装備」のチェックを付けるべきでしたか？）
そもそも古龍の大宝玉やらグリードXRやらを用意できる時点で低ランクハンターを対象としているか怪しいので、ターゲット層にも食い違いがあるかもしれません……。


それらはさて置き、この装備のこだわりは「いつでも100%超会心で気持ちよく高火力」「ついでだし継戦能力も」「スタイル・狩技フリー」の欲張り3点セットです。会心時の赤いピカピカが好きなのです。

以下でメルセゲルとノニアス（とついでにドヒキサキ）と比較してみました。

☆ vsメルセゲル
斬れ味+2を見切り+2に変えたメルセゲルと比べた場合、あちらは継戦能力に難があります。あちらに業物臨戦を組み込む場合でも、こちらは同じ狩技の枠で攻撃系の狩技（鏡花なり羅刹なり）を積めるので、メルセゲルがリードする攻撃力10の差を埋めるのには十分でしょう。
スタイルがストライカーだと少々雲行きが怪しくなりますが、狩技枠が1つのスタイル（ある程度火力を求めてる一点でブレイヴが仮想対象でしょうか）ではこちらが狩技フリーな点でリードしています。

☆ vsノニアス
ノニアスと比べた時、性能傾向が似たようなもので差がわかりづらそうですが、会心時の火力は攻撃力20ぶんだけこちらが高く、わずかながらリードしています。
とはいえ、グリード防具を換装してあちらに攻撃力【大】や挑戦者+2などを積まれると立場が危ういです。その場合、こちらは紫・白ゲージがそれぞれ10ずつ長い点を活かし、斬れ味の快適性で勝負することになるでしょう。

☆ vsドヒキサキ（番外編）
そこそこ程度の火力を「圧倒的な継戦能力」と「狩技ゲージボーナス」の2面で補ってくる変態仕様のドヒキサキですが、ドヒキを100%超会心で運用する場合は力の解放が必要になる（=発動までに手間がかかる）ので、運用面での快適性に難があります。
「恒常的に出せる火力」という切り口ではこちらの勝ちでしょう。

なお、武器の見た目はどれもゲテm……特徴的なので、使用者の感性に委ねます。

気になったんでスキシミュとにらめっこしてきたんですが、なるほど上手く出来てますねこれ。スロ3だけって条件で思い付く限り色々検討してみたものの、面白いくらい形にならない。>>1 【表示】の人が、何故この武器なのか理由が大事って言ってますけど、スロ3のみのゴミおま縛りだからが理由として十分通りますね！

だからこそ、>>2 【表示】で言われてるゴミおまを条件とした縛りプレイ想定って前提は、最初から明確にすべきだったと思います。実際、カマキリ倒した直後くらいのプレイヤーが、偶然この記事を見たからって作る？作れる？いや、作らなくない？って事で、どっちかって言うとそういう条件のお遊びだって方が、やりこんだプレイヤーの興味引けて良いかと。

ネタ装備で投稿するかどうかは投稿者さんの自由だと思いますけど、今後も同じコンセプトの記事を投稿するつもりなのなら、前提条件をはっきりとさせて狙うターゲット層を納得させる内容を期待します。評価は5入れます！

メインランク999までやっててサブアカもやりこんでる俺ですらエスベイズムって何ってなった
調べてみてナズチ武器なのに毒無くてびっくり。初心者はわからないと思うんで武器のこと書くと親切だと思いました

>>3 【表示】
前提条件の書き損じは単にこちらの落ち度なので、加筆修正します。

>>4 【表示】
エスペイズムくん含め各武器の性能は「このサイト使えばわかるので要らないかな」と思って書かなかったのですが、書いておいたほうが親切ですね。こちらも加筆しましょう。
毒付きのナズチ双剣や大剣がガルルガ双剣やガブラス大剣に取って喰われてる中、エスペイズムは物理会心特化で生き延びてる優等生なのです。


（追記）
加筆修正しました。
>>1 【表示】 >>3 【表示】 >>4 【表示】の方々、ご指摘・評価ありがとうございます。