火炎!!のコメント全27件を新着順で表示。 |
投稿者:ゴン 2015/02/01 14:47 ID:G4KbHTok メラメラの実の方が強いかも………… |
27:名無しさん 2015/11/21 18:49 ID:Wn.7vwrY >>26 4ね [編集・削除] |
26:(o`ω´)o 2015/10/29 18:00 ID:K6aeGoKE 泣かす!! [編集・削除] |
25:名無しさん 2015/10/27 09:33 ID:VLkzVFoI こいつやべえなw 近寄らんとこ [編集・削除] |
24:nanashi 2015/10/27 08:31 ID:/Mr4MtwQ 一式にお守りつけただけのクソ投稿を 「一式でも使えればいい」 とか言ってるからだろ だったらおすすめ装備なんかいらない ガイドブックでも見てりゃいいだろ [編集・削除] |
23:名無しさん 2015/10/27 07:50 ID:DnAbJ0F6 >>22 9コメは今あなたと討論している人とは違う人だよ〜 [編集・削除] |
22:メロ 2015/10/27 07:42 ID:7Cc/VQVk >>19ブーメラン乙な その「例外」とやらは11の後に書かれているだろ? だから11の時点では何も根拠は述べられていない。 つまり11での「指摘」とやらも成り立たない。 「どちらが愚か者かが筋じゃない」においては 11の根拠を知りたかっただけ。なぜ11で断定したのか答えてね。 これ私が11の直後から質問してるのにずっとスルーしてますね? 11には私は何も言わなくていいのだからそろそろ答えてね。w 明確にね。私、貴方にとってアスペらしいからw どちらが愚か者、アスペかも関係ないけどねw 個人への攻撃に繋げようとしている言動なだけ。 言いたいことは2つ ・根拠もない批判を書かない(議論が成り立たない) ・わざわざ喧嘩を他人に吹っかけない(貴方の9で始まっている) 生きてて楽しい?喧嘩売ってでしか構って貰えない人生とかw (答えた私も同類かもしれんが。勿論上は「予想」だが。) 9みたいに根拠なしで吹っかけるのも、議論()をすることによって 頭が良い振りしたいんじゃないのか? まあこれらは「妄想」だから答えは不要だがw [編集・削除] |
21:名無しさん 2015/10/27 05:14 ID:fU.RJtNA 釣りか?の言葉に出てきてしまった馬鹿w これは恥ずかしいですw [編集・削除] |
20:名無しさん 2015/10/27 01:11 ID:ImltZTeU >>17 一式はだめという決まりはないけど、一式装備でお守り装飾品いじっただけの装備を「オススメ装備」と言えるのかな? [編集・削除] |
19:名無しさん 2015/10/27 01:09 ID:6mMPYAA2 ・投稿された装備が批判される箇所がないか→十分ある ・一式でクリアするPSがないなら混合装備の討論の場では一式の話は意味ないから出すな 言いたいことはこれだけ [編集・削除] |
18:名無しさん 2015/10/27 01:04 ID:6mMPYAA2 悪いけど、ちゃんと論理立てて話そうね こっちが愚か者かどうかって話の筋じゃないんだわ 先にこっちがした指摘にきちんと答えられないのはアスペだよ? こっちは一式使いだと決め付けず例外として、とちゃんと書いてあるんだからねw 愚か者でもある程度会話は出来るけどアスペとはできないからね アスペに愚か者呼ばわりされるのは全然構わんよ 身の程知らずってPSない身の程は貴方でしょw 自分で言ったことも忘れちゃうのか [編集・削除] |
17:メロ 2015/10/27 00:43 ID:7Cc/VQVk 私の言ったことに対して反論できなかったということは 愚か者と認めたわけですね。 >>11で支離滅裂な意見をした貴方が 11を再び語るとはw もう一度間違った意見を読み直せと? 身の程知らずも甚だしい… 私について「あまりに酷い」と言っているが >>9のように根拠も言わず批判をわざわざしにくる 貴方のほうがよほど酷く愚かに見えますw 返した私も私だけどw 根拠がないと議論はできませんよ? しつこいようだが普通にこれスキルは 使えるもの揃ってますよね? 大人しく低評価つけるか、見なかった事にすれば 良かったのでは? 別にここのサイトの規定に「一式はダメ」とはないでしょ? [編集・削除] |
16:名無しさん 2015/10/27 00:15 ID:6mMPYAA2 >釣り氏 あまりにひどいから釣りか?wといったまで 構ってちゃんの自意識過剰とかw 呼んでないし残念な子相手で忙しいから出てくるなw >15 PSないのを自己主張してまでなんで来たのかな? アスペでないならもう一度よく11を見ろ >そう(←PSある一式)でもないとただのアホの自己証明なんだが PSがないやつが、お勧めサイトで「(PSがあれば)一式でも十分」(ただし自分がPSあるとは言っていない)というのは 君何しに何で出てきたのw?というアホの所業ですよ ここまで言って分からないなら他の投稿にも同様にコメして回ればいいんじゃないかなw [編集・削除] |
15:メロ 2015/10/26 23:34 ID:7Cc/VQVk >>11で私を一式のみ使うと断定してるね こんな考え方は私を投稿者と 見ない限り現れない。 根拠がわからないなら愚か者。 ここには基本、投稿者の自慢の、 又はいつも使う装備しか 投稿されない。 つまり代表的な装備が一式となる 訳だから私の装備を全て一式と見ても おかしくないということだ。 貴方は投稿者と見ていない ようだから根拠無しの断定、 愚か者だ。 あと私はそちらの言う「例外」だ。 [編集・削除] |
14:名無しさん 2015/10/26 23:15 ID:pWfxwOo2 よくもまぁこんなつまらないことで長文たれる事できるよね〜 どうでもいいけど♪ 盛り上がってる中ちと失礼ね♪ 最近ちょいちょい『♪』がついてるだけで 『釣り?』ってコメ見かけるんだけど やっぱこれって、俺の影響? なら俺スゲー♪♪♪♪♪ まあ俺の友達、ぽんこつっ○も水至○○○君も 勘違いしてたもんなぁ みなさ〜ん、『♪』を使うときはご注意を♪ [編集・削除] |
13:名無しさん 2015/10/26 22:22 ID:6mMPYAA2 >12 どこ見たら投稿者と指摘なんてなるのかなw一式と関係ないだろw 君だいぶアスペっぽいけど会話できる? 君のコメント10ね >一式でも普通に使用できるでしょ >他より火力が劣るだけで。 >まあPSがあまりにも低い場合は使いこなせませんよねw >貴方も残念PSなのかな?w 主張を纏めると 1、一式でも火力が低いが使える 2、ただしPSが低いと使いこなせない 3、あなたも残念PSなのかな で、この上から目線を総合すると、1,2から上手ければ一式でも使いこなせる、3から自分は残念PSではない つまり自分はPSがあるから一式でも使いこなせる、としか見えないんだ、ならあなたは混合使う必要ない人なんですね、となるよね ここまで理解できるかな? 例外として「貴方も残念PSなのかな?w」が「わたしもそうなんですよw」の意味もあるっちゃある >>どちらにしても愚か者? 投稿サイトで「一式でも使えるだろ」って言う奴のほうがアホ・・・ってああ、自分で理解してましたねwww釣りかな?www [編集・削除] |