デスパラにどうぞのコメント
デスパラにどうぞのコメント全件を新着順で表示。 |
投稿主:柊 小雪 2016/05/11 21:00 ID:QTHlsyqg 初です。普段デスパラで使っています。
[投稿主返信]
[名前返信]効果持続と砥石高速は変更可能です。 防御力は、護符ありで643です。 |
25:>>18の者です 2016/05/12 18:03 ID:9wzIDfRA >>24 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]君誰? 何者? 何の真似? やはり心眼愛好家さん達はデスパラから心眼のスキルに外すのに批判しますね で>>24 【表示】 君は何がしたい? >>23 【表示】 銀レウスも金レイアもテオもラーも例 悪肉質と良肉質の例です こいつらに麻痺使っている人見たことがありませんし 獰猛化リオレウス・ジンオウガ・ラギアクルスのクエストでは見ましたね ラギアは頭高いし、ダウン中にも頭が上下しますからスタンとれれば上級者ですね >>18 【表示】のコメントは大袈裟過ぎましたか? 誤解を招いたようですね ラギアに片手剣でスタン取れた人は見たことがないな (チャアクなら取れたけど…) |
26:名無しさん 2016/05/12 18:04 ID:TFBWR6b. 最近塊はコメントを後から改変する知恵を付けたので自演証拠確保
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]24:名無しさん NEW 2016/05/12 17:57 ID:9wzIDfRA 魂の塊君は餓鬼を相手にしないように |
27:名無しさん 2016/05/12 18:06 ID:TFBWR6b. 証拠確保2
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]25:>>18 【表示】の者です NEW 2016/05/12 18:03 ID:9wzIDfRA >>24 【表示】 君誰? 何者? 何の真似? やはり心眼愛好家さん達はデスパラから心眼のスキルに外すのに批判しますね で>>24 【表示】 君は何がしたい? |
28:名無しさん 2016/05/12 18:26 ID:TFBWR6b. >>25 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]>銀レウスも金レイアもテオもラーも例 > 悪肉質と良肉質の例です > こいつらに麻痺使っている人見たことがありませんし だからね 誰もやわやわ肉質がどうとか、金銀がどうとか言ってねーの デスパライズ汎用の話をしてるの 話出したのは君だけ 汎用なら心眼付けた方がいいかね、という話をしてるところにバカが一匹「テオラーには要らない」「金銀には必要だ」と勝手に語りだしたわけ >リオレウス・ジンオウガ・ラギアクルス これも不要、語り口からしてお前スタン片手使ったことないだろ 自分でやればモンス毎に向いてるか分かるもんな だからテオラーとか金銀とか情報転がってるのを拾ってきたわけだ 使ったことないのになんで横からコメするんだ?上級者がどうとかふざけてんのんか? で、「デスパラには必要ない」でも「不要な一部なモンスに付けるのは練習不足だ」 この矛盾点なんだけどバ塊君はデスパラに心眼要るの?要らないの? |
29:ダンブルドア様 2016/05/12 18:29 ID:.bSxSagM 遅くなってごめんなさいね…。えーと…。誤解させてしまったのなら申し訳ないんだけど煽ってるつもりはないし、自分の意見が正論だとも思っていません。原点に戻ると投稿者様への反論を述べただけです。その反論について意見があったから、またそれに対し反論しました。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]まぁ恐らくこれだけコメントして下さると言うことは絶対的な自信や根拠があるからなんでしょうね…。だから使用した事の無い他のスキルは受け入れられない。ハッキリ言ってwebサイトの統計データをサーチループを繰り返しても実践で試さなければいつまでたっても理解出来ないと思います。何度か目にする【普通】って言葉は個人の主観なのでその点について議論するつもりはありませんが、色々とチャレンジするのがいいかと思いますよ。融通を利かせられる思考とスキル(ゲーム内での)を身に付ければ色んな事に気付き、色んな事が見えてきます。 |
30:名無しさん 2016/05/12 18:36 ID:TFBWR6b. 他の方には何度も長文申し訳ない
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]>>29 【表示】 あなたもずれてるようだ 他の人があなたに聞きたいのは状態異常2必要なのか、がメイン そこで余った枠でスタンに繋がるようにするかは後 1/3でしか蓄積しない状態異常を増やすよりは当てればいいスタンがロマン?確率? 言うように知識情報を元に「俺はこれが最適だと思う」というのでみな自由に意見すべき 寧ろ自分が正論だという自信がないのにあの口調でコメしてたわけ? ただあなたは「拘束特化しろ」という割にはスタンに対しての反論がない >個人の主観なのでその点について議論するつもりはありませんが、色々とチャレンジするのがいいかと思いますよ。融通を利かせられる思考とスキル これこそあなたへのまんまブーメランじゃないか 絶対的な自信や根拠があるから、という言もそう 主張に筋が通ってなくて矛盾だらけなのよ そして、議論しない姿勢でドロンは勝手だが議論したくないなら他人のコメに意見するな |
31:名無しさん 2016/05/12 18:41 ID:I5NqrDkw 24
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]魂の塊が9wzIDfRAだって事は誰でも知ってるぞw 頼むから消えてくれよw |
32:名無しさん 2016/05/12 18:52 ID:zH5WLWEE ID:9wzIDfRA 魂の塊
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]ID:.bSxSagM ダンブルドア様 には、弁解の余地もない失態でもしてもらおうかな♪ |
33:名無しさん 2016/05/12 19:04 ID:w7DZ.X3. [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
34:名無しさん 2016/05/12 19:10 ID:aCnqfJnk >>25 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]君さっそく「よくわからん安定さ」って装備で自演してるよねしかも下手くそすぎ。あれのどこが悪い点の指摘なんだか… 『よくわからん安定さ』 2:演技 2016/05/08 21:11 ID:9wzIDfRA 精霊の加護でダメージ減少で防御面はバッチリ 広域化で仲間をサポートでサポート面はバッチリ 破壊王で部位破壊がしやすくなり 攻撃面ではバッチリ これいいんじゃね なんとなく攻守助の3つが揃って安定しているよ とてもよいと思う5点だ [編集・削除] |
35:34続き 2016/05/12 19:13 ID:aCnqfJnk 12:名無しさん NEW
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]2016/05/12 17:17 ID:9wzIDfRA ゴミがいっぱい! そして餓鬼がいっぱい >>2のコメントが悪い点を指摘してると気づかない時点で馬鹿ですね [編集・削除] ↑ は〜い注目〜。魂の塊君?IDって字を読める?意味わかる?わかるなら、自分のしたコメント見てみヨ〜ネ〜 どんなにキャラ変えたって被害者面したってぇ〜、バレバレ〜☆ |
36:>>ID:.bSxSagMダンブルドア様に告ぐ 2016/05/12 19:22 ID:aCnqfJnk >>誤解させてしまったのなら申し訳ないんだけど煽ってるつもりはないし、
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]※6で完全に煽ってるよ >>まぁ恐らくこれだけコメントして下さると言うことは絶対的な自信や根拠があるからなんでしょうね…。だから使用した事の無い他のスキルは受け入れられない。 ごめん、全部ブーメラン。 状態2の論点を無視してまで大口叩く時点で、絶対的な自信しかないな。論理的に否定されてもなお。そして使用したことない他のスキル受け入れられてないのはアンタだよ。周りは、状態2を使ったことあるもしくは検証したから言っている。一方貴方はこうも話をそらし続け、頑なに状態2外したデスパラを受け入れない。 >>ハッキリ言ってwebサイトの統計データをサーチループを繰り返しても実践で試さなければいつまでたっても理解出来ないと思います。何度か目にする【普通】って言葉は個人の主観なのでその点について議論するつもりはありませんが、色々とチャレンジするのがいいかと思いますよ。融通を利かせられる思考とスキル(ゲーム内での)を身に付ければ色んな事に気付き、色んな事が見えてきます。 上に同じく完全ブーメラン。何度言えばわかんの。君も魂の塊と同類だ。 |
37:ダンブルドア様 2016/05/12 20:33 ID:.bSxSagM 全て自分基準で話を進めるのはやめて頂けますでしょうか…?あなたが論点と思っていても私にとっては論点に値する価値はない問題であり、また煽ってる煽っていないにつきましても煽ってると疑いのかけられている私からしたらそのような対応を取った覚えはありません。それはあなたの捉え方に過ぎない。私が逆の立場になろうともその考えは変わりません。つまり私からすれば煽られていると捉えない訳です。十人十色って言葉分かります?人それぞれ価値観、主観全て異なります。自分基準で断定してるのはあなたじゃありませんか。ベースをもっと低くしてお話出来ませんか?自分のベースで話すより色んなベースで意見を分かち合う事の方が得るもの、いっぱいありますよ♪
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
38:名無しさん 2016/05/12 21:12 ID:8ALyfHhU どうでもいいけど改行くらいしよう。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
39:名無しさん 2016/05/12 21:16 ID:TFBWR6b. >37
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]>>煽ってる煽っていないにつきましても〜覚えはありません。 >>私が逆の立場になろうともその考えは変わりません。つまり私からすれば煽られていると捉えない訳です。 36は周りから見ると煽りだよ、と言ってる そして6で「わ・か・りやすく♪説明してあげると」と言われた俺も煽りと捉えた 当人がそのつもりがなかったと主張すれば否定されるのか? 随分都合のいい世界だなw >>自分基準で断定してるのはあなたじゃありませんか >>色んなベースで意見を分かち合う事の方が得るもの、いっぱいありますよ♪ これも指摘されているように今までのあなたのコメントそのまんま では状態異常について、スタン取らないのかについて返事しなさい 学習能力ある?日常生活送れてる? 最初のころはまともな奴かと思ってたんだがなー塊レベルとはな 長文で誤魔化そうったって無駄だぞ |
40:これ以上の抵抗はそこまでだ 2016/05/12 21:43 ID:aCnqfJnk >>全て自分基準で話を進めるのはやめて頂けますでしょうか…?あなたが論点と思っていても私にとっては論点に値する価値はない問題であり、
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]いや、元々君の言ったことに指摘されたことなんだからさ。まるであれだな、「別に答弁の義務だけ負ってるわけではないので」を言い訳に都合悪いことに答えもしないパターンだな。そんな詭弁通じると思うなよ。その癖他の点では意気揚々とコメしてるだろうが。 >>また煽ってる煽っていないにつきましても煽ってると疑いのかけられている私からしたらそのような対応を取った覚えはありません。それはあなたの捉え方に過ぎない。 アホかお前。それ学校で言うなら散々袋叩きにしたり悪口書いたり所有物壊したりしておいて「いじめたつもりはない」と言えばどんな物でも正当化出来んのと同じだよ。 |
41:40続き。流石に釣りだとしても腹立つわ 2016/05/12 21:45 ID:aCnqfJnk >>私が逆の立場になろうともその考えは変わりません。つまり私からすれば煽られていると捉えない訳です。十人十色って言葉分かります?人それぞれ価値観、主観全て異なります。自分基準で断定してるのはあなたじゃありませんか。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]お前はお前個人のペースで勝手に「煽ってませんよ〜」決め付けているだけ。しかし周りはちゃんと君の過去コメの口調見た上で煽りと判断してるわけ。>>3 【表示】で偉そうにしてた割には間違っている発言(状態2オススメ)をしてる、ここまではまだ良い。だがお前はその間違いについて何も言わずに「わ・か・りやすく♪」とか煽り始めた。人様を馬鹿にしてる態度の表れ。お前こそ自分のエゴ通すのやめろや。反感買うような言い方を悪いとも思わない辺り、言ってはいけない事や謙虚さについては何も学んでないな。 >>ベースをもっと低くしてお話出来ませんか?自分のベースで話すより色んなベースで意見を分かち合う事の方が得るもの、いっぱいありますよ♪ 洟から人の話を聞かずただ持論を語るだけのお前が一番出来てねぇんだよ。 ここまで言ってわからないならID:.bSxSagM「ダンブルドア」は正真正銘のバカ。 |
42:ダンブルドア様 2016/05/12 22:01 ID:.bSxSagM 【いじめ】…と言う表現の仕方すごく分かりやすいですね♪
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]正当化していると言われてしまうと端から見たらそう見えてしまいますのでもう少しオブラートに包んで言葉を選んでほしいのですが。 では私が煽ってる、煽っていたと言う¨仮定‥にして見ます?私はこの話の中であなた方に煽られたと言う被害を一度も書いていません。7.8.9番さんの文章と先ほどあなたが指摘した私の文章、見比べて見てください。わざわざひらがなで文を綴り、尚且つ初対面である人間に対し、威圧するような言葉。その他見て頂ければ分かるとおり他人を批判できる様な返答ではありませんよね?そのような状況なのにも関わらず私の¨煽り‥をそこまで追求出来る立場はあるのでしょうか? まぁ飽く迄、私自身が¨仮定の話‥と称したので¨仮定内‥の話にすぎません。ですが、他人を批判、反論、威圧する前に自身の言動をよ〜く振り返ってから意見を述べるのがあなた方のおっしゃる¨話の筋道‥なのではないでしょうか? |
43:名無しさん 2016/05/12 22:07 ID:SR7B/p5I [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
44:イニシャルP 2016/05/12 22:08 ID:x6jV4HRE 長々と皆さんお疲れ様です
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]約一名につきましてはてのほどこしようがありません 状態つけてスタンなしで麻痺罠乗りループできんならそのやり方もありだろ? スタン有り状態なしのやり方はまあ教科書にのってるし違うやり方でループできんなら認めてやってもえんちゃうの? 君らだって4Gでは乗りはないけど麻痺穴2ループでやってたやろ? |
45:名無しさん 2016/05/12 22:11 ID:TFBWR6b. >42ダンブルドア様
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]あのね… 7が君の6コメの真似してんのわからんの? 君から見て789が「他人を批判できる様な返答では」ないなら、自分の6コメは仮定するまでもなく他人を批判できる様な返答でないことになるんだぞ こう言われてわからんなら相当頭悪いぜ ちなみに細かく言うなら5からの文末♪も煽り 以降丁寧な口調に明らかに変えてるじゃないか 41に対して態度が悪いから議論の余地なしとするなら30の俺の質問に答えてくれよ 長文でごまかさずにさ >P そういう問題じゃないぞ 頭にサポが来るなという主張は合理性がある しかしダンブル君はスタンについて会話すら成り立っていないんだからな これはもう、ある意味スキル選択よりも重要な彼の人間性についての議論になってる |
46:ダンブルドア様 2016/05/12 22:34 ID:.bSxSagM コメントの読み逃しがありましたか…?それは失礼致しました。多数の方々がコメントしているので厳選して返答しています。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]一片に反論させて頂きますね♪ 42番さん 煽られたから煽り返しているつもりのようですが私からしたら貴方に煽られていると¨思わない‥のでそれはあなたの脳内事情にすぎません。だって私は煽られている、煽っているという認識がない訳ですから♪ でも、他人に何かされたから¨仕返す‥と言う行動に対し、共感は出来ませんね…。 45番様 えーと、何度も何でも記載した事なのですが、煽られていると言う解釈をしているのは貴方です。私が仮定内の話だと称して話題を振り返ったのはその煽りを仕返したら同類だと言う事を理解して頂く為です。じゃあお互い煽りながら議論します?両者が同じような言動していたらゴール はいつまでたっても見えませんよ?私があなた方の煽り(仮定)に対し、冷静、且つ柔軟性のある対応が出来るのは私自身が煽られていると言う解釈をしていないからなんですよ。 余談 例え煽られた、喧嘩売られた、侮辱されたと捉えてもあなた方とは別の対処法を取ると思いますがね。。 |
47:名無しさん 2016/05/12 22:37 ID:Kt5Rxla2 で、また逃げて返答回避?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]お前も相当なゴミだな |
48:こんばんは@ 2016/05/12 22:42 ID:aCnqfJnk >>44 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]噂に聞くイニシャルPですね。貴方の事は正直よくわからないけど、真面目に話す気あるなら私もそれなりに答えましょう。 >>長々と皆さんお疲れ様です ありがとうございます、誠に疲れました。何かと仮定ガー、仮定ガーの話で泥沼に持ち込むわ、相変わらず都合悪い事は返事も謝罪もないままガン無視するわで… >>約一名につきましてはてのほどこしようがありません そうですねぇ…まぁ流石にもう皆さん気づいていますけどね。 >>状態つけてスタンなしで麻痺罠乗りループできんならそのやり方もありだろ? 麻痺単体で見ても状態1〜2は無駄。麻痺の回数と早さに響かないのは実証済みです。 そしてそのやり方も出来るんならあるのでしょうけどね。 ただ問題はそこじゃないのは先の方が述べてる通りです。状態2が間違いだと指摘されても頑なに受け入れない奴がいましてね。 |
49:こんばんはA 2016/05/12 22:44 ID:aCnqfJnk >>44 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]続き記載しますね。 >>スタン有り状態なしのやり方はまあ教科書にのってるし違うやり方でループできんなら認めてやってもえんちゃうの? その通りですよね。デスパラのやり方と意味を理解して使っている人は実際に出来る人達ですね。 >>君らだって4Gでは乗りはないけど麻痺穴2ループでやってたやろ? 流石に4Gはちょい違うかと…麻痺双剣(発掘)が強すぎ手数やばし火力も出る、そして罠と。まぁ流石に常時拘束は無理ですがねw でもデスパラは片手剣、そして刃薬、エリアルのセルフ乗り、こうも拘束手段が増えたなら、使わない手はないです。 |