アカム笛専用装備のコメント
アカム笛専用装備のコメント全件を新着順で表示。 |
投稿主:名無しさん 2015/12/31 16:15 ID:fNQmjsrk 攻撃力250、会心率40%、斬れ味緑10のアカム笛を活かした装備。 笛はデフォルトで心眼効果を持ち、また業物と臨戦を併用すると斬れ味が永遠に落ちないということで、 アカム武器の中でもかなり好相性な部類に入ります。 大抵のモンスターは頭が弱点なので、乗りダウン中は全ての攻撃に会心エフェクトが出て気持ちいい! 攻撃&防御【小】・スタミナ減少無効(・風圧無効)の旋律が吹けるので、オンライン用に是非。 ちなみに、攻撃小しか吹かないなら自己強化の重音色で簡単に吹きなおしができるので、斬れ味5スロット3のお守りで済みます。 |
55:名無しさん 2016/04/19 18:52 ID:pQVN21JM >>49 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]なんで運営にコメント消されて俺に逆切れしてんの? 日本語滅茶苦茶でブーメランにもなってないし 嫌味でも煽りでもなく、普通に頭おかしいよお前。 引っ込みがつかないっていうのは分かるけど、それでも内容が思いつかないまま書き込んだりしないだろ。恥晒すだけじゃん それが分からない年齢だからこうなってるのかもしれんけど… |
56:名無しさん 2016/04/19 19:27 ID:RFEmvHpE [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
57:名無しさん 2016/04/19 21:20 ID:BfQwwWiQ 評価の入り方見るにコメントが荒れの原因になっとるな
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]流石に古い投稿で過疎っとるのになあ 正義感か知らんが逆効果認めたくない残念な子おる? 親御さんに童話『北風と太陽』読んでもらおうな |
58:名無しさん 2016/04/20 03:58 ID:TLijB8IE ごめん39じゃなくて49だわ
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]というか完全に内容違うのに安価間違えただけで頭おかしい子扱いとかやべーなこいつら 57 お前自分が1点厨に口実与えてる自覚ある? お前は自己満足できていいかもしれんけど、「既出・切れ味5s3でいい」が論破されてる以上こいつらは完全な荒らしだからな? 荒らされる方が悪いなんてキチ理論が通るわけないだろ |
59:名無しさん 2016/04/20 05:57 ID:y9mNKdq6 コメ欄全然読んでないけど、58の書き込み見ただけでTLijB8IEがやべー奴ってのはよく分かった。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
60:名無しさん 2016/04/20 06:08 ID:HFl3GoeM んで結局こんな古い投稿が未だに荒れてる原因はなんなん?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]投稿者の人間性か、50みたいな(キリッっとしたコメのせいか、58みたいなやべー奴のせいか。 |
61:名無しさん 2016/04/20 09:36 ID:wLQZSzGI 投稿に賛否両側意見わかるが削除申請吐いたpQVN21JMと誰と話してるのか不明なTLijB8IEが気持ち悪すぎて賛成側に同調できない
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
62:名無しさん 2016/04/20 10:12 ID:ZI.Tpqbk >投稿者さん
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]本当にコメント削除されたらどうでしょう? 荒れる元を作った投稿自体を消せとの意見もありますが、 荒れた原因はコメンターにあるわけで投稿にはありません。 消す理由もありません。サイトのために残しておくべきだと思います。 特に後半は内容の無いコメントばかり、何を主張したいのかすらわかりません。 一度ご破算にして、参考にしたい人のために整地にすべきだと思います。 投稿者さんがまともな人だと信じてこのコメントをしております。 |
63:名無しさん 2016/04/20 10:30 ID:vPDW/zdM >>62 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]一理ありますね。 ただすべてを消すのはやはりよくないかと 前半部分の指摘コメントが再度寄せられるかもしれないので 投稿者にはよく選別してもらって不用なコメントは削除してくれることを願います。 |
64:名無しさん 2016/04/20 11:39 ID:59OVXJHk もういっそ再投稿すべきでは?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]切れ味+5スロ3で出来るんなら、 お守りをそっちに変更した内容で。 というか、投稿者さんももうこのサイト見てないんじゃないかな。 |
65:名無しさん 2016/04/20 11:57 ID:Ya3fUMRM >>64
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]いや、この投稿者4月にこのサイトにコメント入れてるから見てると思うよ。多分捨てIDで自演してるんだと思う。 つかこのタイトルが最新コメに上がってるだけでもう目障りだから双方共に上げるのやめてくんない? >>66 はいはい |
66:名無しさん 2016/04/20 12:25 ID:APudVTQU [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
67:名無しさん 2016/04/20 12:34 ID:y9mNKdq6 コメント消しやら再投稿やらしたとしてもまた荒れるに決まってんだろバーカ。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
68:名無しさん 2016/04/20 14:14 ID:y0qseI6I 50、62、63は投稿主だろ。コメントが自演臭い。投稿を消す必要が無いなんて、普通の奴なら言わないはず。そこまでして、自分の投稿を残しておきたいのかっつーの。ここまで荒れちまってる以上、とっとと削除するのが一番手っ取り早いんだよ。もう、この投稿は荒れる要因でしかねえんだからな。コメントだけ消したって、何の解決にもなんねえんだよ!
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
69:名無しさん 2016/04/20 16:36 ID:2uvOqHWs [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
70:名無しさん 2016/04/20 16:39 ID:9xCOcGdA ハァ( ゚д゚)?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除] |
71:名無しさん 2016/04/20 22:03 ID:kKnOErKw >>69 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]ここまで荒れている投稿のコメだけを消した所で、鎮静出来るとでも思ってるのかい?たとしたら、相当頭が悪いとしか思えないな。投稿した本人は良いと思っていても、ここまで荒れ果てた以上、素直に削除するのが一番の解決策。それが出来ないって事は、もう投稿主にとってはこの投稿がどうでもいいって思ってるからだろ?普通の奴なら、ここまで荒れちまったら削除すると思うがね。 バレバレの自演かましてまで、この投稿を残そうとすんじゃねーよ。ま、性根が腐りきっててその上、性格の歪んでる投稿主様に何を言っても無駄だろうけどな。 |
72:名無しさん 2016/04/21 10:22 ID:ZI.Tpqbk >>71 【表示】
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]62ですが私は投稿者ではありません。 別の方(投稿者さん?)も言われている通り、荒れた原因は投稿にあるとは思えません。神おま使用や既出という面では批判対象となるでしょうが、投稿者さんはその面の説明もされています。 「納得できる」か「納得できない」だけの問題ではありませんか? そして荒れている原因はその「納得できない」人達による誹謗中傷が過熱したことによるものではありませんか? 私から見れば投稿者さんの説明は理解できますし筋が通っていると思います。 「納得できない」人達が完全論破され、苦し紛れの誹謗中傷を繰り返しているようにしか見えません。 話は脱線しましたが、荒れた要因はなんなのか、これが一番大事なとこではないでしょうか? 私はその要因は投稿自体にあるものではなくコメント内容にあると思いましたので、荒れた要因であるコメントを削除したらどうかと提案したまでです。 |
73:名無しさん 2016/04/21 10:52 ID:Eb.qYCLE クイズ!現状一番の荒れる原因はなーんだ?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]1、やっぱり投稿者が悪い 2、批判する人が悪い 3、ZI.Tpqbkの存在が悪い さあどれだ! |
74:名無しさん 2016/04/21 11:04 ID:iLloQfgs ん?答えが無いぞ?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]答えは おまえみたいなしょうもないのがいるからだろ? 選択問題にするならもうちょいセンスよくやろーぜ♪ |
75:名無しさん 2016/04/21 11:07 ID:4I8R3rSE [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
76:名無しさん 2016/04/21 11:15 ID:gMBkDqw6 73だけならまだしも、74の血も凍るような寒いコメとの合わせ技で色々とアカンわ。
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]これでシラけて論争終わるんじゃね? |
77:名無しさん 2016/04/21 11:32 ID:EpjeGf6. 全くもって論破できてなくて、それでも時間経過で仮にも鎮静化してきたところをコメントでスレ上げするキチがいるから荒れてるんだろw
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]評価下がり続けてるじゃないかw いい加減現実見ろよ それとも反対派ディスりと見せて評価を下げさせるための巧妙な手口か?w ↓79 「荒らしに構うやつも荒らし」と言う言葉を知らんのか? ここでの議論はどこまでいっても平行線、争いの元 目について再燃するだけ無意味だよ |
78:名無しさん 2016/04/21 11:43 ID:vgPjd6mQ [No.返信] [名前返信] [編集削除] |
79:名無しさん 2016/04/21 12:06 ID:5vAFBoms コメ数が多いから荒れているとは言えないんじゃないかな?
[No.返信]
[名前返信]
[編集削除]議論によるコメ上げは荒らしとはならない それよりも議論に対してに茶々をいれるコメント、直近でいえば73〜76あたりが荒しの原因では? 擁護派も反対派も自分の意見をコメントすることは良いと思う。 自分のこのコメントも荒しの対象と自覚しています。 |