|
レジロック:奇襲岩魔人のコメント全33件を新着順で表示。 |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
|
☆:hatchet(6hP.0Mq.) 2013-08-21 10:26:58 ↓君は『ここの住民』ですねw |
|
☆:家族ゲーム(f86FqdvQ) 2013-08-21 10:22:03 誰にいってるのかな？ |
|
☆:私も含め(ndoiMVKA) 2013-08-21 08:26:59 ポケ徹だとかなんだとか、他にもっといい育成論サイトがあるのを知っているのにこの仕様も住民も程度の低いサイトに来ている意味はなんでしょうね。良質な育成論を求めるならばここは来るべき場所ではありませんし。 私も含めて、中上級者面して初心者にガチャガチャ言いたいだけなんじゃないですかね? ※仕様の程度というのは、実数値表示のデフォルトが個体値0想定になってる不便さや、FC技配信技を確定欄に入れられないところから判断しました。 |
|
☆:名無しさん(1cYodkHY) 2013-08-21 00:03:06 だから削除推奨とか言うならポケ徹とかに行けって言ってんだ。 そりゃこんな育成論はなきゃないほうがいいし、作り直したほうがいいと思うが、 だからそれなら謙遜を覚えたほうがいいと言ってんだ。 本当にこの育成論の改善を求めてるならダメ計希望とかじゃなくて、自分でして載せたらどうだ？ 周りにもわかりやすいし投稿者様にも優しくていいだろ。 そんなことをしなきゃここの住民はわからないんだよ。 長く乱雑でわかりにくくて申し訳なかった。 |
|
☆:名無しさん(1cYodkHY) 2013-08-20 23:01:28 いつも思うけど、 削除推奨って何様のつもりだよw もしあなたがここの住民より強くて偉くて良く考察が出来るからアドバイスしてやってる、 って思ってんならポケ徹でもなんでも他のとこ行けよ。 別にそうは思ってないなら冷静になることと謙遜を覚えたほうが、不快な思いする人が少なくなっていいと思うな。 ただこんな育成論も十分不快だがな。 |
|
☆:家族ゲーム(f86FqdvQ) 2013-08-19 23:58:53 俺もスマホが欲しいたぶんぶきようだね |
|
☆:hatchet(6hP.0Mq.) 2013-08-19 12:00:31 ↓どうでもいいかもだが 俺もガラケー。 スマホに関しては『ぶきよう』っす byというか育成論を評価していない俺 |
|
☆:れぐるす(ACOyZDzE) 2013-08-19 07:42:51 ↓激しく同意します byガラケー主流の人 |
|
☆:hatchet(6hP.0Mq.) 2013-08-19 07:08:27 ↓へぇ、ケータイだと打てないのか。 君の特性は『ぶきよう』ですな。 byケータイが主流の俺 |
|
☆:家族ゲーム(f86FqdvQ) 2013-08-19 00:53:10 どんなふうに日本語の勉強すればいいの？名無しさんここのサイトは面白い人ばかりですよ レグルスさん携帯でやってるからうち間違えただけですよ 名無しさんよろしくお願いします |
|
☆:れぐるす(ACOyZDzE) 2013-08-18 14:26:10 ↓君は日本語を勉強しようか |
|
☆:家族ゲーム(f86FqdvQ) 2013-08-18 14:20:25 名無しさんわからなことがあったら教えてあげよう |
|
☆:まーみん(625r1Do.) 2013-08-17 12:41:35 もうしないでください 誰も困りませんので |
|
☆:名無しさん(aibeaOTE) 2013-08-17 09:31:34 まだまだ初心者さん、評価ありがとうございます。技構成、努力値割振り、火力up出来るように考えてみます。 あと育成論以外のコメントしてすいませんでした。もう同一人物でも構いません。 怖くてもう投稿出来なくなりました。 （・□・；） |
|
☆:まだまだ初心者(22Af.Q6w) 2013-08-17 08:49:30 横から失礼します。 素人同然の私が言うのもなんですが、論点が「レジロックの育成論」から、「二媒体による、投稿者の二役疑惑」にずれてると思います。 仮にも（って言うと運営者に失礼かもしれませんが）育成論を評価考察する場なので、育成論の方にコメントすべきではないでしょうか。 育成論自体は、技構成はバランスが取れてると感じました。ただ、火力は低い方に入ると思うので、無理にハッサム・ナットレイを狩らずに、炎のパンチを外して鈍いを入れた方がいいと思います。 素人が失礼しました。反感を買うようであれば、後日消去しておきます。 |
|
☆:名無しさん(aibeaOTE) 2013-08-17 08:37:29 一連のゴタゴタ見ました。mark本人にも聞きました。しかし会社の携帯以外からはコメントしてないとの事です。なぜコードが変わったのでしょうか？まぁどうでもいいですね。^_^; 永遠の中級者さん、私はmarkではありませんよ。あれなら同じコードで同時間に一緒にコメントしましょうか？ 育成論以外のコメントをズラズラとゴメンなさい。 |
|
☆:まーみん(625r1Do.) 2013-08-17 04:56:50 何度も言うようですが、一度使ってから投稿してください こんな型が実戦で使えるとは到底思えませんので |
|
☆:名無しさん(aibeaOTE) 2013-08-16 23:34:25 今度はR5CqQMHQとaibeaOTE？ウチのIPでaibeaOTE以外は無いと思います。R5C・・・は別人かと。ウチの社員となにやらありましたか？彼女に今度聞いてみよう。 |
|
☆:名無しさん(aibeaOTE) 2013-08-16 23:16:43 そうですね。また投稿するかは分かりませんが再検討してみます。しかし先制の爪意識し過ぎで電磁波を見落としていました。 投稿して良かったです。勉強になりました。(^O^)／ |
|
☆:名無しさん(aibeaOTE) 2013-08-16 22:58:47 markさん？同じ社宅の人間かもしれませんね。皆同じIPアドレスを使ってますので。 カイロスにも思い当たる人物が（笑）^_^; 確かに火力不足は否めないですね。守りに重点を置いてしまったので、これはアタッカーではないですね。^_^;申し訳ないです。電磁波かぁ、ナルホド。電磁波を入れた場合はストーンエッジではなく岩雪崩はどうでしょう？ |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
