|
轟パのコメント全74件を新着順で表示。 |
|
60:m(sYWU8Tik) 2023/01/21 20:23 私はいざどうさんを知らないので見せに行くとかのことは鯛さんが決めると思います 最近のコメントで言うと51.52.44辺りにちゃんと言い返せてない気がします。55で鯛さんが言っているように具体的な改善案がない気もします まあ言い返せてるかとかどうでもいいのでこれまでのことを踏まえてこのパーティのコンセプト内で改善すべきところを説明していただけますか？ [編集・削除] |
|
59:名無し(o44Z8kco) 2023/01/21 20:05 いざどう君を知らずに私と鯛君の口論にこれだけ口出ししてきたのですか この界隈も変わり果てましたね 大抵の事は言い返せているので下の文を読んでください それに白黒つける条件を私から提案したのでそれ以外の下らない話はやめませんか？ いざどう君にこの編成がどうかを聞く これでお互い文句は言えないでしょ？ [編集・削除] |
|
58:仮(IGUI3K/2) 2023/01/21 19:22 主張が合ってるとか間違ってるとかではなくただ単にあなたが嫌われているだけですよ 本来の名前を隠して傲慢な物言いをするその姿が。 匿名はお前もだろってツッコミはいらないので！！ 改良すべきは他人の構成ではなくあなたのその性格かも？とアドバイスしときます。 [編集・削除] |
|
57:m(sYWU8Tik) 2023/01/21 19:15 >>56 まだ言うんですか… その雑談版にいるという人を私は知りませんが このptの目的は強い事ではなく耐久に対して勝てることです。そして耐久に対しての性能が高いことはもう何回も言ってあるはずですが あとあなたも構築に関して異論がないならもういいじゃないですか あるなら今までのことを踏まえて悪いところを説明してください 追記 というかあなたの今の具体的な主張はなんなのですか？ コンセプトを守ること前提で そうじゃないと改善というよりただ別のパーティにしてるだけなので [編集・削除] |
|
56:名無し(2m5amysg) 2023/01/21 18:36 >>鯛君 誤解させてすいません 吉田式より弱いという事です このまま終わると皆様がこれを強いと思ったままになるので白黒つけませんか？ 雑談板にいるいざどう君にこれ見せて下さいよ あの人なら駄目な箇所ははっきりと言ってくれます この編成にそれだけ自信があるならこれくらいの事出来ますよね？ 君も私の主張が間違ってると一番手っ取り早く示せる方法ですし 鯛君が生意気になって何故だか成長を感じますね [編集・削除] |
|
55:鯛(lRNZh.fs) 2023/01/21 16:51 結局、火力も耐久を向上させる方法はない..と。 もう何も無いということでこれで終わりますっ >>皆様 へ。 今回、50を超える話し合い？で出てきた案は ・青犬、赤犬の劣化にするべき ・吉田式赤鬼無双を使うべき の2つとなりましたm(_ _)m 皆様本当にありがとうございます！ では良い対戦ライフを！ >>名無しさん やはり皆、名無し様の底知れぬ強さを疑っているんですよ。もし次があれば その時は活動名でお願いしますね。 正直フレ戦するのが1番手っ取り早そうですが。 貴君は気に入らない僕をボコボコにできる！訳ですしね。 [編集・削除] |
|
54:みやどんしんじゃなのであーる。(8JgtIXPs) 2023/01/21 07:23 結論 界隈の“実力者”名無しさんはただpt批判をしたかっただけ。 あと文章を読むのがとても苦手！ 話と全く関係ない返信をするのがとても得意！！ >>名無しさん、 僕も貴方ほどの“実力者”になれるよう精進します！！ [編集・削除] |
|
53:m(sYWU8Tik) 2023/01/21 04:47 あともう具体的な改善案は無いとのことなのでこの話もそろそろ終わりにしましょ [編集・削除] |
|
52:m(sYWU8Tik) 2023/01/21 04:45 >>50 あなたの知る耐久パの攻撃力そんなに高いんですか！ 泥田坊の枠は必殺受け面ですが とりつきで泥田坊が吸われたくない時は別にヒカオロで受けてもよくないですか？ あとこのパーティにおいておそらく泥田坊の必殺が鍵という訳でもないですし 追記 コンセプトを守りつつあなたのいうガチパにすることはできないと仰られていましたよね？ ということはこのパーティ(コンセプト)のままより良いパーティを作ることはできない→このパーティ(コンセプト)自体に異論はないということになりませんか？ [編集・削除] |
|
51:鯛(lRNZh.fs) 2023/01/21 01:20 >>名無しさん 「耐久パなのに獅子丸で我慢削りをするんですか？ 回復が入るタイミングや相手への妨害を考えてみましょう」 耐久パって我慢削りしないんでしたっけ... 泥田と獅子丸が溜まってる時に選択するとしたら獅子丸ではないのですか？ 吉田式が轟パより強いってことですか！？ それはそれで地味に嬉しいかも... [編集・削除] |
|
50:名無し(O2owlb5E) 2023/01/21 00:43 ガチパに出来ないなら異論は無い扱い 何を食えばその発想が出てくるのか疑問です 君の知る耐久パの攻撃力って低いですね 泥田坊の枠は必殺に当たるので妖気取られますよ >>49 耐久パなのに獅子丸で我慢削りをするんですか？ 回復が入るタイミングや相手への妨害を考えてみましょう 具体的に教えろと言われて面倒だったので 少し似ている吉田式を書いただけです この編成よりは強いですし大丈夫でしょう 改善案はここにいる編成の出来ない人達には批判されそうなので書かないでおきます [編集・削除] |
|
49:鯛(lRNZh.fs) 2023/01/20 23:09 >>名無しさん 以前と比べたら、かなり弱まっているかと。 「獅子丸に助けられる編成とは珍しいですね 他のキャラは何をやっているのだか」 獅子丸のような我慢削りに優秀な妖怪に助けられるのが珍しい？？ってなりません？普通は。 嫌味にできるかできないかの判断を見極めるべきかと。 それにいきなり赤鬼無双（吉田式）を改善案に挙げるのも意味がわからないです。ネタにもならないですし。 ただただ話逸らそうとしてるだけと思われてしまいますよ。 あと結局、火力も耐久もあげられる改善案でてないのでそれを教えて頂きたいです！ [編集・削除] |
|
48:m(sYWU8Tik) 2023/01/20 22:28 >>47 ちょっと誤字があって読みにくかったので直しました！ あなたのパーティではないにしろあなたが改善案として出したパーティということに変わりはないです！ >>44の下の文章が本題なんですがもう異論はないということでしょうか 追記 パーティのコンセプトを崩すことはできないのでコンセプト内での改善案があればお願いします！ それだとあなたの言うガチパにできないと言うならもうこのパーティ自体に異論はないということで [編集・削除] |
|
47:名無し(zFcE8YVQ) 2023/01/20 22:22 >>43 頭が回っていないのではないでしょうか？ 嫌味のような事は続けていたつもりなのですが 獅子丸に助けられる編成とは珍しいですね 他のキャラは何をやっているのだか >>44 編集しないで下さいね これ私の編成ではありませんので 罵倒は本人に直接お願いします [編集・削除] |
|
46:みやどん信者なのであーる。(8JgtIXPs) 2023/01/20 22:16 >>名無しさん 何か勘違いしてません？ 私はただ界隈の中でもかなりの““実力者””である 貴方に【天丼】の改善点を聞きたかっただけなのですが… ちゃんと読んでます？ 追記>>47 改善点とか言いつつ他人のptを引っ張り出してくる辺り、本当にちゃんと文章読んでますか？ 他人のptを批判されて「やった！成功だ！」と思いドヤ顔で返信してそうですね！ これぞ“実力者”名無しさんの孔明の罠… 私も見習わなければ…！ そして「獅子丸に助けられるptなんて珍しいですね、他のキャラは何をやっているんだか」 という関係無いptにも飛び火を撒き散らすノヅチ並みの広範囲攻撃！！ やっぱり“実力者”は一味違いますね！さすがです！ [編集・削除] |
