|
ボーマンダ:雨パマンダのコメント全30件を新着順で表示。 |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
|
☆:名無しさん(O6awcSRY) 2013-10-21 19:29:47 πに親でも殺されたんじゃねーの？ |
|
☆:名無し(72DYuFFo) 2013-10-16 19:25:49 ↓↓πと無限さんが同一人物という事は皆知っていますし、わざわざ伝える事ではありません。育成論の最初に無限からπになりましたと言うのもおかしな話です。 個人的な恨みでもあるのでしょうか？私が知る限り無限さんはそんな事する人には見えません｡ 何故このような事をするのでしょうか？ 答えて下さい。 |
|
☆:七転八倒(D7GMP66A) 2013-10-16 08:47:26 ヤャラドスで叩こうとしたら恥かいた人ですよね(^^) ROMった方が自分のためですよw |
|
☆:名無しさん(pTZQKA7Q) 2013-10-15 08:40:07 ｸﾘﾑｶﾞﾝﾀｽｸの育成論見て雨ﾊﾟﾏﾝﾀﾞ見に来たら無限のID発見!! もう来ないだろうが永久追放せねばｗｗ π(8IZvqMlU) 無限(8IZvqMlU) 永遠の中級者(8IZvqMlU) 永遠の中級者(無限)(8IZvqMlU) |
|
☆:永遠の中級者(8IZvqMlU) 2013-08-02 22:34:15 雨パの特殊竜枠はラティで十分かと マンダを特殊だけで使うのはもったいないと思います |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-06 08:12:26 ↓はい、理解できました。なんかすごく下らない議論に付き合わせちゃってごめんなさい。 ↓↓まあ、たしかに冷静さに欠けていましたね（笑）。あと暴言に関しては、あんまり良くない事とはわかっていますが、酷い荒らしを見るとイラっとしてつい暴言吐いちゃうんですよね。なんか最近荒らし投稿ばかりですし。とりあえずこれからは少し自重します。すいませんでした。とにかく荒らし投稿減って欲しいです。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-06 01:32:02 ↓もう話し終わりかけなのに ややこしくなるような横やりはやめてもらえませんか？ |
|
☆:名無し(/VZfkaMU) 2013-05-06 01:28:02 そんな顔真っ赤にして怒るなよwww お前も十分口悪いし荒らしてるだろwww |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-06 01:28:02 とりあえず､砂メタとして使えるｶﾞﾌﾞﾘｱｽに勝る点でのﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞの採用理由は少しでも有用と感じてもらえましたか？ |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-06 01:08:17 ↓追加 耐性の話ですが、砂パにはそれなりに岩技を扱ってくる奴がいるので砂メタと同じようなニュアンスで言ったつもりでしたが、わかりづらい表現でしたね。これはすいませんでした。 |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-06 01:00:13 ↓俺はマンダを霰パに組み込むという話を聞いたことがなく、単純に砂メタとして使えるガブに勝る点での採用理由が気になったから質問しただけです。これのどの辺が思い込みなのでしょうか？あと煽る気が無いなら口調に気をつけて下さい。特に、一通り説明した後のまだ云々のくだりは嫌味を言われたようですごく不快でした。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-06 00:39:19 知識無い人間が疑問に思って質問することはいいことです。 自分の思い込みで◯◯はありえないと否定的なコメントや揚げ足を取るようなコメントが良くないと思いますよ。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-06 00:29:06 岩の一貫性を下げるならｶﾞﾌﾞを使えばいいと思いますよ。 岩以外の氷弱点の技を､威嚇込みで1/4で受けることができるから"ﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞ"は優秀だと言っています。 ﾀｽｸさんはなぜかﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞの育成論でｶﾞﾌﾞﾘｱｽを推してますが、 僕はｶﾞﾌﾞﾘｱｽの話しなんて一言もしていませんよ^^; ついでに言うと､最初砂ﾊﾟ対策のためにｶﾞﾌﾞと言っていましたが、今は耐性の話しをしていますよね？ こちらの話しに合わせて理由を後付けすると話しがややこしくなるのでやめてほしいです。 |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-05 23:19:49 ↓岩の一貫性を下げるためにもマンダよりガブの方が良いと考えたのですが、いけませんでしたか？知識無い人間が疑問に思って質問するのはダメな事ですか？知識が無いのは煽って良い理由になるんですか？話を打ち切る前にちゃんと答えて下さい。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-05 23:03:27 また､育成論に関係ない?のくだりは最初に言うべきでしたね。 今回のﾀｲﾐﾝｸﾞだと自分の知識不足を露呈されて、反論したように感じました｡ さらに言うと雨ﾊﾟではなく霰ﾊﾟで使った方が活躍できる可能性を示唆しているコメントが関係ないのかも疑問ですが、この言い争いが他の人から見れば関係ないコメントなのでやめましょう。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-05 23:02:48 少し厳しく言わせてもらいますが、 貴方がよく考えたなんて言い訳になりません。人が考えた育成論にコメントを投稿するならもう少し知識を付けてからにして欲しいです。 |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-05 19:47:10 ↓何故そんなに挑発的な態度なのでしょうか？一個前のコメントでも明らかに最後の一文が馬鹿にしてるようにしか思えません。貴方がどれだけ知識があるか知りませんが俺も自分なりに考えた上での意見を述べたまでです。それとも論点が云々と反論したのが気に食わなかったのでしょうか？とにかくお答え下さい。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-05 11:42:07 はい そうでしたね。 |
|
☆:タスク(CsDpJusg) 2013-05-04 06:46:29 ↓成る程、説明ありがとうございます。特に煽った訳では無く、単純に自分の知識不足だったのですが、誤解を与えてしまったならすいません。ただ、一つ反論させていただくと、飽くまでこの育成論は雨パにおけるマンダを考察しているのだから、霰パの話をだすのは少し話がズレているかと。 |
|
☆:ｼｹﾞｷﾝｸﾞ(hPs0HgAM) 2013-05-04 01:17:52 霰ﾊﾟを使ったことがないなら知らなくても仕方ないと思いますが、霰ﾊﾟの相性補完でﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞは有名なので､多くの方がより詳しい説明をしています。よかったら調べてみてはどうでしょう^^ また､ﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞの育成論へのコメントなので、ｶﾞﾌﾞﾘｱｽが向いている?という考えではなく、 ﾎﾞｰﾏﾝﾀﾞが向いているか、向いていないかの2択でしか考えていなかったです^^ 砂ﾊﾟに弱いのは事実でﾒﾀるのならｶﾞﾌﾞでいいのはその通りです。 この説明で納得してもらえるでしょうか^^; まだ何を考えて?と言えますか？ |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
