|
ギャラドス:ヤャラドスのコメント全173件を新着順で表示。 |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
|
☆:名無しさん(WD7Rzsqo) 2013-09-09 00:11:49 ↓↓↓↓このポケモンは特殊な戦術が必要なのでこのポケモンを作る前にちゃんとネットで調べた方がいいですよ。 勇敢帯なら努力値配分変わりませんか？勇敢帯で大文字を使うならＣに振ることってありませんでしたっけ？それも説明に書いた方がいいと思うのですが……論者じゃないので間違えていたらすみません。 |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 22:55:51 5世代のwikiにある役割破壊の説明自体が4世代の少し間違ったもののコピペだという意味です メインが特殊のポケモンがめざパ使ってもサブウェポンだろという話なのですが まあムドーが文字に対して羽休め()連打で回復が追い付くとかマジで言ってた人はたかが知れてますね 役割理論と役割論理を混同してるみたいですし ヤードランをヤドランと勘違いするのもありえないｗｗｗ ↓50行制限は辛いです 繰り出し先とか出てくる相手とか文字のダメ計とか書いてたら軽くオーバーしました 書き直してみます ↓↓↓ヤーティ神に教えを乞うてくるのもありですぞｗｗｗ |
|
☆:マイナン使い(vuOQd0OM) 2013-09-08 22:40:49 例えば、無振りガブに氷の牙で確定取れないから、どうせ役割対象のハッサムにも1.5倍アクテで倒せないことがほとんどだから201ガブに確定取る為には氷のジュエルが必要ですよ、みたいな説明が必要だと思います |
|
☆:マイナン使い(vuOQd0OM) 2013-09-08 22:35:16 個人的に役割対象を書かない論理の型説明は必要無いと思います 逆に書いてあるとプレイングの説明に入りやすかったりします 少し前から思い始めたんですけど、性格と努力値がほぼ固定で技もほぼフルアタのヤケモンの型説明に載せるべきなのってきっとプレイングやアイテム、採用する技の選択の仕方の詳しい説明なんですよね |
|
☆:Ｍｒ，カエル(MtJ1wuZs) 2013-09-08 21:18:51 ガンガン攻めていくタイプなのですね。私もポケモンバトルではガンガン攻めるポケモンが何匹かいるのでとても参考になりました。ギャラドスの使い方がわからずじまいだったので、これを見本にさせて頂いて似たようなポケモンを作ってみようと思います。 |
|
☆:名無し(RpedZyfc) 2013-09-08 21:11:06 ポケモン第五世代・対戦考察まとめwiki ここからだが違うのか？お前には4世代に見えるか？ お前こそ勘違いしてないか!? てかお前無限だよな |
|
☆:名無し(PN.Bk2Ik) 2013-09-08 21:04:37 5世代のｺﾋﾟﾍﾟなんだが 字くらい読めるわ |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 21:00:45 サンダースのめざ氷確かに書いてありますけどそれってサブウェポン扱いできますよね 4世代の間違ったままのをそこにコピペしてるのが問題なんですが |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 20:55:13 通称｢役割破壊｣は2つの意味があるが ｢役割破壊｣は1つの意味しかなく 通称｢役割破壊｣の1つは｢役割破壊｣ではない という意味です 役割破壊に留まらない別の使い方がある技はサブウェポンと呼ばれます あと役割理論と役割論理の区別はついてますか？ |
|
☆:名無し(sS3fALM2) 2013-09-08 20:53:26 俺が言ってることが本当正しいか心配になってきたから調べたが、ｻﾝﾀﾞｰｽのめざ氷とかも役割破壊と書いてあるんだが…ｻﾝﾀﾞｰｽってｸﾞﾗｲｵﾝに交代読みで打つ必要無いですよね本来役割を持たれる相手を突破できるのが役割破壊とあるけどﾐﾄﾑがﾄﾘﾄﾞﾄﾝのためめざ草持つのは役割破壊だよな？ ちなみに5世代wikiで調べた |
|
☆:名無し(PN.Bk2Ik) 2013-09-08 20:45:59 ゴミって言われるのは知ってますが他の積みﾎﾟｹの育成論があるところで言うのはどうかと思うが 結局あなたはどっちだと言いたいんですか？役割破壊=交代読みとかいいながら次は役割破壊は2つあるとかいいましたよね？ ｶﾞﾌﾞの大文字だってそうですし役割破壊って字のごとく相手の役割を破壊するんですよね？ﾄﾘﾄﾞﾄﾝの役割ってﾐﾄﾑ入ると思うのだが… 珠ﾗﾃｨだってﾊｯｻﾑ後だしされて狩られないようにめざ炎ですよね。 元々の役割論理の事はよくわかりましたが意味なんて変わっていきますよね。 |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 20:39:43 最近は役割理論の用語が間違って使われることが多くて困りますよ ｢受け｣と｢役割破壊｣はその代表ですね |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 20:37:12 ↓↓役割論理wiki見れば補助技が｢ゴミ｣と言われる理由はわかりますよ あと役割理論と役割論理の区別はついてますか？ |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 20:33:17 ミトムのそれは役割破壊には当てはまりませんね その場合は電気半減無効の水や同族へのサブウェポン扱いになります 役割破壊は3世代の鉢巻ケッキングの文字やメタグロスの冷P雷Pという型で登場したのでやはり元義通りなら役割破壊＝交換読みで間違ってはいません その上論理は理論に忠実であるため役割破壊と言ったら元義通りの意味以外にないのでわざわざ交換読みであると説明する必要はありません 起点防止役割破壊とは結局ただの起点防止なのでこの時だけ明記する必要があります むしろ役割破壊という言葉が間違って使われる事が多くてこれ自体も役割破壊という意味にはなりませんが |
|
☆:名無し(rHnaNbYA) 2013-09-08 20:24:00 あなたの前では積み技ゴミなんですね。大した物です。ﾔｰﾃｨ使ってようと辛いと思いますがね。 役割論理の元々って何ですかね!?詳しく知りたいです。珠ﾗﾃｨのめざ炎も竜炎の範囲も多少あるんでしょうが後だししてくるﾊｯｻﾑに撃つためですよね。Sが勝ってる場合は別に交代読みの必要性が無いです。ﾔｹﾓﾝがS振らなくても抜ける場合ありますよね？それともSが勝ってる場合は役割破壊じゃないでしょうか？さっきから基本交代読みといいますが基本ってだけで対面で撃つのも役割破壊ですよね？ ﾀﾞﾒ計載せなくても大文字のところに交代読みって記載するだけですが足りないですかね。投稿したことないので知らんが |
|
☆:名無し(9CNjjV0A) 2013-09-08 20:13:15 あくまで基本交代読みなんですよね？それをあなたが役割破壊=交代読みっていったんじゃないですか。ﾐﾄﾑ何かはﾄﾘﾄﾞﾄﾝ出てきてからめざ草で問題無いですよね？ ちなみにｷﾞｬﾗの交代読みを理解しました。ﾀﾞﾒ計すれば交代読みじゃないと厳しい事分かります｡それに関して記載するのが普通と前にも言いましたし |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 20:00:16 役割対象が出てきてから役割破壊技を打つようだと遅いんです というのは基本的に役割破壊技は倒しきるまでに2､3発必要なのでその間に本来の役割対象に役割を持てない状態になってしまったら意味が無いので基本的には交換読みで1発当てて次ターンに倒せるor赤ゲージという状態にしないといけません 対面から打てる役割破壊はお互いに有効打がないが時間が経つと面倒な補助技(積み技や毒など)で大変なことになる場合のためのものです 役割破壊の元々の意味は前者ですし 後者の場合なら普通の育成論では｢○○の起点回避｣と書きます それに論理においては相手の積み技はゴミなので前者確定なんです まあ教え技解禁でサザンドラとかいうどうしようもないのが出てきたわけなんですが ダメ計書きたいですがナットハッサムに対しても書きたくなる上に行数足りないので厳しいです |
|
☆:名無し(RpedZyfc) 2013-09-08 19:47:50 ﾑﾄﾞｰの吹き飛ばしって昆布と機転回避ですよね？HBのﾑﾄﾞｰでも普通に入るんだが 役割破壊=交代読みと始めに書いたのはあなたですよね？しかもさっき交代読みで撃つのと対面で撃つの2つ役割破壊はあるって自分でいいましたよね。主に交代読みであって対面からでも役割破壊なんですよね？何でそこまで主に交代読みを重視するんですかね!? このｷﾞｬﾗが交代読みで文字撃つのは理解はしましたがﾀﾞﾒ計無い人からすれば交代読みか対面か分からないですよね記載しなければ |
|
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 19:37:53 昆布は基本HDなんでまず無理です あと先手が取れる確2なら回復は追い付いてません 偶発対峙を考えた時に先手で半分削れるので次のターンに回復する暇もありません 大抵1ターン目は交換読みで別のことをするでしょうし それに役割破壊はできる限り安全に行わないと本来の役割対象に対しての役割放棄になるので起点回避用の役割破壊を除いてはメインは交換読みです |
|
☆:名無し(D7GMP66A) 2013-09-08 19:37:27 あそうなの 123と何か変なの書いてたけど何で消したの？壁に喋ってるみたいになるｗｗ |
| 最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
