ギャラドス:ヤャラドスのコメント全173件を新着順で表示。 |
最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |
☆:名無し(72DYuFFo) 2013-09-08 18:05:18 知識あるならとか照れて反撃しづらいからやめろ ギャラドスの育成論なら記載すべきだとさっきもいったんだがなww 役割破壊=交代読みと書いたのはあなたですよww |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 18:01:48 対面でも可能な役割破壊と交換読みでないとできない役割破壊の2種類があってヤャラだったら後者だとわかりませんかね そんなに知識があるなら |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 17:58:24 役割破壊の例にサブウェポン上げられても困りますね… めざ飛カバだって交換読みで当てないと胞子→ラム→めざ飛→胞子となりますよ |
☆:名無し(pTZQKA7Q) 2013-09-08 17:58:21 ハッサムの積みの機転にならないようめざ炎搭載したグロスのめざ炎も役割破壊じゃないwww |
☆:名無し(72DYuFFo) 2013-09-08 17:55:32 ウルガモスのめざ電もギャラドスへの役割破壊らしいが役割破壊じゃないwww |
☆:名無し(72DYuFFo) 2013-09-08 17:52:43 ヤャラドスの育成論なら記載するのが普通だww ラティのめざ炎は役割破壊もかねとるわww ミトムのめざ草は役割破壊じゃないwww ID特定されると面倒だろ 考えろ |
☆:名無し(L91w446c) 2013-09-08 17:48:13 ラムカバのめざ飛は役割破壊じゃないww ガッサいようと先発にカバ置けるようにしたのにww |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 17:46:57 役割論理で役割破壊と言ったら交換読み前提ですよ ↓↓↓↓↓↓いつ誰が鉢巻ガブの文字を否定しましたか 交換読みで打つ例を挙げたまでです カビゴンなどは硬直状態回避の役割破壊に当たりますがヤャラとムドー対面では面倒な補助技をされやすいのでヤャラの育成論である以上交代読み以外には考えられません あとあれはwikiをただ引用しただけの相手に対する嫌みです ↓↓↓↓↓そもそもギャラドスがムドーに突っ張る必要はありません このコメの最初に書きましたが役割論理で役割破壊といったら交換読み前提です |
☆:れぐるす(ACOyZDzE) 2013-09-08 17:46:34 ↓僕は「何で一々IDを変えるんだ…」という意味で言ったんですが。 問題がある・ないの問題じゃなく、純粋に気になっただけです。 それと、ラティのめざ炎は"サブウェポン"の選択肢の一つじゃないですか? |
☆:名無し(PN.Bk2Ik) 2013-09-08 17:44:37 他にもやってる奴がいるし問題無いだろ 珠ラティのめざ炎は役割破壊じゃないwww |
☆:名無し(opMLtPCg) 2013-09-08 17:42:44 頭が正常な奴ならやかると思うがな PCと携帯利用すれば簡単 |
☆:れぐるす(ACOyZDzE) 2013-09-08 17:32:44 (なんでこの名無しはコメントのIDが全て違うんだ…) |
☆:名無し(9CNjjV0A) 2013-09-08 17:30:31 おいおい君は珠ガブの文字を対面から撃たないのか?それは役割破壊じゃないのかwww |
☆:名無し(opMLtPCg) 2013-09-08 17:28:29 普段そのポケモンでは突破できない相手を突破する…これで役割破壊が成立するということです。 ですが、耐久的にあまりないポケモンなどは、対峙しあってしまったら役割破壊どころか、 そのまま倒されてしまうこともあるので主に交代読みで当てていく感じですね。 そうではない、話が別なポケモンもいますが(カビゴンがエアームドに大文字、ギャラドスがヌオーやトリトドンにめざめるパワー草など。) まさかガブの役割破壊文字を否定するきかww 交代読みだけ役割破壊wwwめでたいな1人で論破して |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 17:20:24 受けに出てくるであろうポケモンの返り討ちに特化する役割を持つのが主な特徴(wikiより引用) はい論破 必死にあら探ししたわりには読めてないですね まあ慌ててwiki調べたからでしょうが 鉢巻ガブリアスに役割破壊で大文字覚えさせますけどこれって交換読み以外で打ちませんよね それと同じです |
☆:名無し(jC4AllXw) 2013-09-08 17:17:56 wikiで一度君が調べましょう。 役割破壊 たとえば、種族値的に見て威力の不足気味な攻撃技を持たせる事で、 そこに対応していない「受け」ポケモンの役割を無効化する場合等を「役割破壊」と言います。つまり、相手の裏をかくという事です。 もの凄い勘違いしとるわ。役割破壊=交代読みww馬鹿が過ぎましたねww |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 17:06:48 役割破壊技=交代で撃つ技 書かなくてもわかるはずですし最初に役割論理の育成論だからそもそも役割理論自体を知らない人は調べてから出直すように書きましたよね? 一々「これは有利対面で打つ技」とか書かずに「遂行技」と書いたり 「○○に後だしから出してHPに余裕を残して倒せる」と書かずに「○○を流せる」と書くのと同じことです それにユキノオーのめざ炎は役割破壊技だと書けば誰でもわかりますよ |
☆:名無し(pU36ZOwo) 2013-09-08 17:04:02 お前の記載不足だよな?だいたい交代読みで撃つならそう記載するのが普通だよな?ユキノオーのめざ炎を充分って記載だけにするのか? それとお前のID俺はみたことあるぞ。 |
☆:π(8IZvqMlU) 2013-09-08 16:55:43 ↓役割破壊に事足りるという意味以外ありえないwwwww それとも役割理論の基本用語も知らずに役割論理にケチをつけにきたのですかなwwwwwwww 知っているなら大文字の説明を今すぐ読む以外ありえないwww そもそも役割破壊技は確2取れれば充分ですがなwwwww |
☆:名無し(sS3fALM2) 2013-09-08 16:53:22 事足りると書いたのは投稿者だよな?お前ら馬鹿か?事足りるなら対面からも余裕だろ?交代読みなら事足りると書けよ 部外者は引っ込んでろ |
最新 | 新着へ | 過去へ | 最後 |